Aluminiumsortierung mit Röntgen oder LIBS? SciAps hat die Antworten

Es gibt einen Teil der ...

Das SciAps XRF ist die bessere Wahl für die meisten Aluminiumlegierungen. Der X-250 ist einfacher zu bedienen, fehlerverzeihender und eignet sich besser für eine Vielzahl gekrümmter und unregelmäßig geformter Objekte, insbesondere aufgrund der enormen Verbesserungen, die wir bei der Messung von Mg und Si mit RFA vorgenommen haben. Für die meisten Aluminiumlegierungsanalysen ist die SciAps-RFA aus folgenden Gründen die einzige Wahl:

Es gibt einen Teil der ...1) Unsere RFA misst jetzt Mg bis zu 0.25 % in 1–2 Sekunden. Das bedeutet, dass selbst sehr ähnliche Legierungen wie A356 vs. A 357 oder 3003/3004/3005 oder 2014/2024 mit RFA sehr schnell sortiert werden können.

Es gibt einen Teil der ...2) Und XRF ist besser bei Übergangs- und Schwermetallen (Cr, Ni, Mn, Fe, Cu, Zn, Pb usw.) als LIBS.

Es gibt einen Teil der ...3) Und ganz sicher RFA für Edelstahl und hohe Temperaturen. Keine LIBS-Pistole wird bei Ni, Cr, Mo, Co usw. jemals so gut funktionieren wie eine gute RFA.

Es gibt einen Teil der ...4) Das XRF kostet auch weniger.

Die SciAps LIBS ist präziser und wiederholbarer als die einfachen LIBS-basierten Sortierer auf dem Markt. Wir verwenden einen Laser mit höherer Leistung (etwa 30-mal mehr Energie im Laserimpuls) und verwenden eine Argonspülung über einen kleinen Kanister im Griff anstelle von Luft. Für die Analyse von Aluminiumlegierungen empfehlen wir SciAps LIBS für die folgenden Szenarien:

Es gibt einen Teil der ...1) Wenn Sie Lithium (Li) in einer Aluminiumlegierung messen müssen; XRF kann Li nicht messen.

Es gibt einen Teil der ...2) Wenn Sie Fremdberyllium (Be) in Kupfer- oder Aluminiumlegierungen oder Fremdbor (B) in Aluminiumlegierungen oder B in Nickellegierungen messen müssen.

Es gibt einen Teil der ...3) Wenn Sie Stähle nach Kohlenstoffgehalt oder Edelstahl nach L- und H-Klassen trennen möchten.

Es gibt einen Teil der ...4) Wenn Sie sich einfach nicht mit dem Besitz eines Röntgengeräts und den damit verbundenen regulatorischen Problemen auseinandersetzen möchten. Unser Standpunkt zu den beiden Technologien ist, dass XRF im Allgemeinen die bessere Sortierwahl ist, sogar für Aluminiumlegierungen, als jede LIBS, mit einigen Ausnahmen, die unten beschrieben werden.

Es gibt einen Teil der ...Wir empfehlen SciAps XRF aufgrund der enormen Verbesserungen, die wir bei der Messung von Mg und Si erzielt haben. In der Vergangenheit waren sie die Schwachstelle der RFA, und um Al-Legierungen richtig zu sortieren, waren mehr als 30 Sekunden Testzeit erforderlich. Das ist einfach zu langsam. Unsere RFA misst jetzt Mg bis zu 0.25 % in 1–2 Sekunden. Das bedeutet, dass selbst sehr ähnliche Legierungen wie A356 vs. A 357 oder 3003/3004/3005 oder 2014/2024 mit RFA sehr schnell sortiert werden können. Und die RFA eignet sich besser für Übergangs- und Schwermetalle (Cr, Ni, Mn, Fe, Cu, Zn, Pb usw.) als LIBS. Zusammenfassend lässt sich sagen: Schnellere Messungen an Mg und Si mit unserer RFA bedeuten, dass wir im Allgemeinen die RFA empfehlen über LIBS sogar für Al-Legierungen. Und ganz sicher RFA für Edelstahl und hohe Temperaturen. Keine LIBS-Pistole wird bei Ni, Cr, Mo, Co usw. jemals so gut funktionieren wie eine gute RFA.

Es gibt einen Teil der ...Für LIBS ist der SciAps Z aus zwei Gründen präziser und wiederholbarer als die einfachen LIBS-basierten Sortierer auf dem Markt. Zunächst verwenden wir einen Laser mit höherer Leistung (ca. 30x mehr Energie im Laserpuls). Zweitens verwenden wir eine Argonspülung über einen kleinen Kanister im Griff. Ohne zu sehr auf technische Details einzugehen: Optische Emissionsspektroskopie wird seit über 50 Jahren mit Argonspülung durchgeführt, da sie im Vergleich zum Betrieb an Luft etwa das Zehnfache des Signals liefert. Handheld LIBS ist immer noch eine OES-Technologie, nur mit einem Laser anstelle einer Funkenquelle. Wir verwenden eine Argonspülung; Die Low-End-LIBS-Sortierer verwenden Luft. Wir empfehlen den LIBS als Nischenanwendung für die folgenden Szenarien:

• Wenn Sie Lithium (Li) in Aluminiumlegierungen messen müssen, ist LIBS die richtige Wahl. RFA kann Li nicht messen.
• Wenn Sie Fremdberyllium (Be) in Kupfer- oder Aluminiumlegierungen oder Fremdbor (B) in Aluminiumlegierungen oder B in Nickellegierungen messen müssen (ungewöhnlich, aber die Colmalloys enthalten 1-5 % B.
• Wenn Sie Stähle nach Kohlenstoffgehalt oder Edelstahl nach L- und H-Klassen trennen möchten.
• Wenn Sie sich einfach nicht mit dem Besitz eines Röntgengeräts und den damit verbundenen regulatorischen Problemen auseinandersetzen möchten (variiert je nach Bundesland).

In Bezug auf die oben genannten Faustregeln für LIBS sind zwei Einschränkungen zu beachten: Erstens wird ein Lithium-Silber-Komplex (Li-Ag) verwendet, um Lithium in die Aluminiumlegierung zu legieren. Daher enthalten Al-Legierungen mit Li auch 0.1–0.5 % (typischerweise) Ag. Auf dem Röntgenbild ist dieses Ag leicht zu erkennen. Man könnte also sagen, dass bei jeder Messung von Ag in einer Al-Legierung wahrscheinlich auch Lithium vorhanden ist. Ein ähnlicher Ansatz existiert für Berylliumkupferlegierungen. Der Legierungskomplex ist Be+Co (Kobalt). Daher sieht man fast immer 0.1–0.2 % Co, wenn Be in Cu-Legierungen vorhanden ist. Viele Schrottverarbeiter verwenden seit Jahren Co in Kupfer als Ersatz für Berylliumkupfer. Dennoch ist LIBS die einzige todsichere Möglichkeit, das Vorhandensein von Li in Al-Legierungen und Be in Kupferlegierungen zu bestätigen, da Röntgenstrahlen diese nicht direkt messen können.

Sie sind sich nicht sicher, welches SciAps XRF das Richtige für Sie ist?

Ultimativer Leitfaden zum Sortieren von Aluminiumlegierungen für tragbare XRF

SciAps-Legierungsanalysatoren – Leitfaden für Modelle basierend auf Preis und Leistung

Es gibt einen Teil der ...

Es gibt einen Teil der ...

Es gibt einen Teil der ...

Es gibt einen Teil der ...